Financiën
Terugleververgoeding berekenen na 2027: uw opbrengst

De terugleververgoeding berekenen na 1 januari 2027 levert een structureel lager getal op dan de meeste eigenaren verwachten: bij 1.000 kWh teruggeleverd per jaar ontvangt u nog slechts €40 tot €90, terwijl saldering datzelfde volume op €250 tot €300 waardeerde.
Korte samenvatting
- De salderingsregeling stopt in één keer op 1 januari 2027; er is geen stapsgewijze afbouw.
- Bij 1.000 kWh teruggeleverd daalt de jaaropbrengst van €250–€300 naar €40–€90, afhankelijk van uw leverancier.
- De energiebelastingcomponent (circa 12–13 ct/kWh) valt volledig weg na 2027; wie dat negeert, rekent structureel te optimistisch.
- Leverancierskeuze scheelt €40–€50 per jaar bij 1.000 kWh; over tien jaar is dat €400–€500 puur door tarief.
Waarom is terugleververgoeding berekenen zo anders dan saldering?
Wie zonnepanelen bezit en zijn jaaropbrengst berekende op basis van saldering, hanteerde één getal: het all-in stroomtarief van zijn leverancier, doorgaans 25 tot 30 ct/kWh in 2026. Elke kWh die u terugleverden, werd verrekend alsof u hem zelf had verbruikt. Dat tarief bestaat uit een kale energieprijs, de energiebelasting, de voormalige ODE-opslag en btw.
Na 1 januari 2027 geldt de terugleververgoeding. Dat is een marktprijsvergoeding die leveranciers zelf vaststellen. In de huidige markt bedraagt die vergoeding bij vaste contracten 4 tot 9 ct/kWh. De energiebelasting zit er niet in. De btw zit er niet in. U ontvangt puur een schatting van wat uw stroom op de groothandelsmarkt waard is.
De Eerste Kamer stemde op 17 december 2024 in met de Wet beëindiging salderingsregeling. De overgang is abrupt: tot en met 31 december 2026 saldeert u nog 100%. Per 1 januari 2027 vervalt dat recht volledig. Er zijn geen jaarlijkse tussenpercentages (64%, 49% of vergelijkbaar) en geen uitloopperiode tot 2031. Wie dat schema nog aanhoudt, baseert zijn berekening op wetgeving die er nooit is gekomen. Meer achtergrond over hoe saldering nu nog werkt, leest u in de uitleg over de salderingsregeling en wat er in 2027 verandert.
Terugleververgoeding berekenen: de vier variabelen die u nodig heeft
Een correcte berekening van uw toekomstige terugleververgoeding steunt op vier inputvariabelen. Laat er één weg, en uw uitkomst klopt niet.
1. Bruto teruggeleverde kWh per jaar
Dit getal staat op uw slimme meter of in het portaal van uw leverancier. Het is de hoeveelheid stroom die uw omvormer naar het net stuurde. De meeste huishoudens met een installatie van 4 tot 6 panelen op een zuidgericht dak leveren jaarlijks 800 tot 1.200 kWh terug. Hoe u dit getal precies uitleest, beschrijft ons artikel over slimme meter saldering-data uitlezen.
2. Het netto teruglevertarief van uw leverancier
Dit tarief verschilt aanzienlijk per aanbieder. In 2025 en 2026 variëren de tarieven bij vaste contracten van circa 4 ct/kWh bij de minst genereuze leveranciers tot 8 à 9 ct/kWh bij de meest concurrerende. Volgens Milieu Centraal publiceert jaarlijks een vergelijkingsoverzicht van teruglevertarieven. Bekijk dat overzicht actief bij iedere contractverlenging.
3. Uw actuele all-in stroomtarief
Dit tarief had u nodig om te berekenen wat saldering u opleverde. Na 2027 blijft het relevant, omdat het de waarde van eigen verbruik bepaalt. Elke kWh die u zelf opgebruikt, bespaart u het volledige all-in tarief inclusief energiebelasting. Eigen verbruik wordt daardoor relatief waardevoller naarmate het teruglevertarief lager is.
4. Uw verbruiksprofiel overdag
De variabele die mensen het vaakst overslaan: hoeveel van uw eigen productie verbruikt u direct? Een huishouden dat overdag veel thuis is (gepensioneerden, thuiswerkers, ZZP’ers) verbruikt een groter deel van de zonnestroom zelf. Daardoor is de bruto teruggeleverde hoeveelheid lager, en daalt het verlies door het wegvallen van saldering proportioneel. Een gezin dat overdag werkt en nauwelijks thuis is, levert relatief meer terug en merkt de transitie het sterkst.
Terugleververgoeding berekenen: de energiebelasting die iedereen vergeet
De meest onderschatte factor in elke terugleververgoeding-berekening is de energiebelastingcomponent. Via saldering verrekende u elke kWh inclusief de energiebelasting. In 2026 bedraagt die belasting voor kleinverbruikers circa 12 tot 13 ct/kWh exclusief btw, aldus de Rijksoverheid.
Na 2027 ontvangt u een marktprijsvergoeding van 4 tot 9 ct/kWh. De energiebelasting zit daar niet in. Dat “verborgen” verschil bedraagt al snel 10 tot 15 ct per kWh. Voor iemand die 1.000 kWh teruglevert, verdwijnt daarmee €100 tot €150 per jaar puur door het belastingeffect, bovenop het gewone tariefverschil.
Het correcte rekengetal is dan ook: uw volledige all-in tarief minus het teruglevertarief. Wie alleen het verschil in kale energieprijzen berekent, onderschat zijn verlies aanzienlijk. Meer over dit mechanisme staat in ons artikel over saldering en energiebelasting.
Wat levert uw installatie concreet nog op na 2027?
De onderstaande tabel vergelijkt de jaaropbrengst vóór en na 2027 voor een modaal huishouden dat 1.000 kWh per jaar teruglevert, bij verschillende tariefscenario’s.
| Scenario | Tarief (ct/kWh) | Jaaropbrengst (1.000 kWh) | Verschil t.o.v. saldering bij 28 ct |
|---|---|---|---|
| Saldering (vóór 2027) | 25–30 | €250–€300 | Referentie |
| Laagste teruglevertarief | 4 | €40 | −€240 (−86%) |
| Gemiddeld marktaanbod | 6 | €60 | −€220 (−79%) |
| Beste vaste contract | 9 | €90 | −€190 (−68%) |
Het verlies per teruggeleverde kWh bedraagt structureel 60 tot 86% ten opzichte van de huidige salderingswaarde. Wie dacht dat het verschil “slechts 36% minder” zou zijn (gebaseerd op een fictief afbouwpercentage van 64%), zit er in werkelijkheid veel verder naast.
Dynamisch of vast contract: welk teruglevertarief is gunstiger?
Bij een dynamisch contract wordt teruggeleverde stroom vergoed tegen de actuele EPEX day-ahead prijs, verminderd met de leveranciersopslag. In de zomerperiode van 2024 en begin 2025 waren er op zonnige middagen regelmatig negatieve uurprijzen, waarbij terugleverende panelenbezitters effectief niets of zelfs een negatief bedrag ontvingen. Gemiddeld over 2024 lag de day-ahead prijs in Nederland naar schatting tussen 6 en 9 ct/kWh, aldus gegevens van Autoriteit Consument & Markt (ACM).
Het fundamentele probleem bij een dynamisch contract zonder batterij: zonnepanelen leveren precies terug op de momenten dat de stroomprijs het laagst is. Op zonnige zomermiddagen drukken honderdduizenden Nederlandse installaties gelijktijdig stroom op het net, wat de day-ahead prijs naar nul of lager trekt. Bij een vast contract maakt het tijdstip van teruglevering geen verschil; het tarief is vlak gedurende het jaar.
Voor eigenaren zonder batterij biedt een vast contract met het hoogste gegarandeerde teruglevertarief meer zekerheid. Eigenaren met een energiemanagementsysteem en opslag kunnen met een dynamisch contract juist voordeel halen uit prijspieken in de avond of bij piekbelasting op het net. Meer over dit afwegingsvraagstuk leest u in ons artikel thuisbatterij of dynamisch contract.
Leverancierskeuze: €400–€500 verschil over tien jaar
Energieleveranciers mogen hun teruglevertarief zelf bepalen, mits ze voldoen aan de wettelijke minimumverplichting die door de ACM wordt bewaakt. In de praktijk varieert het tarief bij vaste contracten van circa 4 ct/kWh tot 8 à 9 ct/kWh.
Voor iemand die jaarlijks 1.000 kWh teruglevert, scheelt die keuze €40 tot €50 per jaar. Over een installatieperiode van tien jaar is dat €400 tot €500 puur door de keuze van leverancier, zonder dat u ook maar één paneel anders hoeft te plaatsen. Meer over hoe u leveranciers op dit punt vergelijkt, vindt u in ons overzicht van de terugleververgoeding per kWh per leverancier.
Milieu Centraal publiceert jaarlijks een vergelijkingsoverzicht. Controleer uw teruglevertarief actief bij iedere contractverlenging. Dit is de meest onderschatte optimalisatiemogelijkheid na 2027.
Welk scenario levert de minste schade op na 2027?
In vrijwel alle realistische situaties is volledige financiële compensatie via een terugleververgoeding onhaalbaar zolang de tarieven structureel lager zijn dan het all-in stroomtarief. Het grensscenario waarbij het verlies minimaal is: een klein systeem van 2 à 3 panelen (600 tot 900 Wp) op een oost-westdak, gecombineerd met een bewoner die overdag grotendeels thuis is. Denk aan een ZZP’er of gepensioneerde die 90% of meer van de eigen productie direct verbruikt. Bij zo’n hoog eigenverbruikspercentage is de teruggeleverde hoeveelheid zo klein dat het tariefverschil nauwelijks merkbaar is.
Zodra u meer terugleverde dan u verbruikte, wordt het verlies onvermijdelijk groter. Een groot systeem op een zuidgericht dak bij een huishouden dat overdag werkt, kan gemakkelijk 1.500 kWh of meer per jaar terugleveren. Bij 4 ct/kWh levert dat €60 op. Via saldering was hetzelfde volume €375 tot €450 waard.
Voor nieuwe installaties geldt dan ook: installeer niet méér vermogen dan uw eigen jaarverbruik rechtvaardigt. Bij een jaarverbruik van 3.000 tot 3.500 kWh is een systeem van 3.000 tot 4.000 Wp doorgaans de meest efficiënte keuze. Panelen kosten in 2026 circa €0,60 tot €0,90 per Wp geïnstalleerd. Bereken uw terugverdientijd op basis van eigenverbruikswaarde plus teruglevertarief, niet op saldering. Meer over de bredere afweging staat in ons artikel over zonnepanelen aanschaffen in 2026.
De meest gemaakte rekenfouten bij het herberekenen na 2027
Adviseurs en eigenaren die hun terugverdientijd herberekenen, maken twee tegengestelde fouten.
De eerste fout: men vervangt het salderingstarief door het teruglevertarief, maar laat de eigenverbruikswaarde onveranderd staan op het historische stroomtarief. In werkelijkheid stijgt de relatieve waarde van eigen verbruik na 2027 juist, omdat elke kWh die u zelf gebruikt het volledige all-in tarief bespaart terwijl het teruglevertarief laag is. Wie dat niet meeneemt, maakt de herberekende terugverdientijd 1,5 tot 3 jaar te pessimistisch.
De tweede fout: men vergeet de energiebelastingcomponent en berekent het verlies te klein. Die fout maakt de uitkomst juist te optimistisch. Beide fouten komen in de praktijk voor, soms bij dezelfde adviseur in dezelfde week.
Het correcte rekenschema ziet er als volgt uit: (eigenverbruikte kWh × all-in stroomtarief) + (teruggeleverde kWh × netto teruglevertarief) = totale jaarlijkse opbrengst. Vergelijk dat met de situatie vóór 2027: (alle geproduceerde kWh × all-in stroomtarief via saldering). Het verschil is uw structurele jaarlijks verlies. Uw slimme meter verstrekt de exacte inputcijfers voor zowel eigenverbruik als teruglevering. Hoe u die data correct uitleest, staat beschreven in ons artikel over de netto meting en jaarafrekening na 2027.
Teruglevering beperken zonder thuisbatterij
Wie zijn teruglevering wil beperken zonder direct te investeren in opslag, heeft een paar concrete opties. De meest laagdrempelige ingreep: grote verbruikers zoals de wasmachine, vaatwasser of elektrische boiler overdag inplannen via een tijdschakelaar. De aanschafkosten bedragen €10 tot €30 per tijdschakelaar. Huishoudens die dit consequent doen, besparen 100 tot 200 kWh teruglevering per jaar, puur door gedragsaanpassing.
Een oost-west verdeling van panelen produceert gedurende de gehele dag meer gespreide opbrengst en vermindert de middagpiek die bij dynamische tarieven het minst oplevert. Bij een nieuw systeem is dat dakorientatie-advies financieel relevant. Een zuiddak levert het hoogste jaarvolume maar ook de grootste piekteruglevering op zonnige middagen.
Onze analyse: Een modaal huishouden dat nu 1.000 kWh per jaar teruglevert en overstapt van saldering naar een teruglevertarief van 6 ct/kWh, verliest structureel circa €220 per jaar (uitgaande van een all-in salderingstarief van 28 ct). Kiest datzelfde huishouden de leverancier met 9 ct in plaats van 4 ct, dan bespaart het €50 per jaar extra. Investeert het tegelijk €25 in tijdschakelaars die 150 kWh teruglevering voorkomen (waarde bij 28 ct eigenverbruik: €42 extra besparing), dan is de netto jaarwinst van die twee ingrepen samen circa €92. Dat weegt niet op tegen het totale verlies van €220, maar het dekt ruim 40% daarvan zonder enige grote investering. Over tien jaar telt dat op tot meer dan €900.
Conclusie: zo berekent u uw terugleververgoeding correct
Terugleververgoeding berekenen na 2027 vereist vier variabelen: bruto teruggeleverde kWh, het netto teruglevertarief, uw all-in stroomtarief en uw daags verbruiksprofiel. De meest gemaakte fout is het weglaten van de energiebelastingcomponent van 12 tot 13 ct/kWh, waardoor de uitkomst structureel te rooskleurig uitvalt.
Kies uw leverancier actief op teruglevertarief, plan grote apparaten overdag in en bereken uw terugverdientijd op eigenverbruikswaarde, niet op saldering. Voor eigenaren die na 2027 meer willen optimaliseren, biedt een thuisbatterij verdere mogelijkheden; lees daarvoor ons artikel over de terugverdientijd van een thuisbatterij na 2027. Een volledig stappenplan voor wat u nog vóór 1 januari 2027 moet regelen, staat in de checklist voor zonnepaneeleigenaren.
Samengevat: bij 1.000 kWh teruggeleverd per jaar daalt uw jaaropbrengst van €250–€300 naar €40–€90, een verlies van 60 tot 86% per teruggeleverde kWh.
Veelgestelde vragen over terugleververgoeding berekenen
Hoe bereken ik mijn terugleververgoeding na 1 januari 2027?
Vermenigvuldig uw bruto teruggeleverde kWh per jaar met het netto teruglevertarief van uw leverancier in ct/kWh. Bij 1.000 kWh en een tarief van 6 ct/kWh is dat €60 per jaar. Houd daarna rekening met de energiebelastingcomponent (circa 12–13 ct/kWh) die u via saldering wel terugkreeg maar via de terugleververgoeding niet meer ontvangt.
Stopt de salderingsregeling in één keer of stapsgewijs?
De salderingsregeling stopt in één keer op 1 januari 2027; de Eerste Kamer heeft de Wet beëindiging salderingsregeling op 17 december 2024 aangenomen. Er zijn geen jaarlijkse tussenpercentages en geen uitloopperiode tot 2031.
Wat is het verschil tussen het teruglevertarief bij een dynamisch en een vast contract?
Bij een dynamisch contract wordt teruggeleverde stroom vergoed tegen de actuele EPEX day-ahead prijs, die op zonnige middagen nul of negatief kan zijn. Bij een vast contract ontvangt u een gegarandeerd tarief het hele jaar door, ongeacht het tijdstip van teruglevering. Voor eigenaren zonder batterij biedt een vast contract meer financiële zekerheid.
Hoeveel scheelt het om van leverancier te wisselen voor een beter teruglevertarief?
Het verschil tussen de laagste (4 ct/kWh) en hoogste (8–9 ct/kWh) aanbieder bedraagt €40 tot €50 per jaar bij 1.000 kWh teruggeleverd. Over tien jaar loopt dat op tot €400–€500 puur door leverancierskeuze, zonder enige aanpassing aan uw installatie.
Kan ik mijn teruglevering verminderen zonder een thuisbatterij te kopen?
U kunt 100 tot 200 kWh teruglevering per jaar verminderen door grote apparaten (wasmachine, vaatwasser, elektrische boiler) overdag in te plannen met een tijdschakelaar van €10 tot €30. Dat levert geen enorme besparing op, maar is de laagdrempeligste ingreep zonder investeringskosten.
Waarom is de terugleververgoeding zoveel lager dan mijn salderingsopbrengst?
Via saldering ontving u per teruggeleverde kWh het volledige all-in stroomtarief, inclusief de energiebelasting van circa 12–13 ct/kWh. De terugleververgoeding is een zuivere marktprijsvergoeding van 4–9 ct/kWh, zonder belastingcomponent. Het verschil kan daardoor oplopen tot 10–15 ct per kWh, of €100–€150 per jaar bij 1.000 kWh teruglevering.
Saldering Team
BroncontroleOnafhankelijk redactieteam
Onafhankelijk · schrijft en controleert sinds 2024
Cijfers gecontroleerd bij
Gratis adviesgesprek aanvragen
Vrijblijvend en zonder verplichtingen
Vul uw gegevens in en wij bellen u terug voor een persoonlijk advies over de beste thuisbatterij voor uw situatie.