Terugleververgoeding per kWh 2027: wat betaalt elke

De terugleververgoeding per kWh 2027 ligt bij de vijf grootste Nederlandse energieleveranciers tussen de 4 en 9 eurocent, terwijl diezelfde stroom vóór 1 januari 2027 nog wordt gesaldeerd tegen het leveringstarief van 25–28 cent per kWh.

Hoeveel terugleververgoeding per kWh betalen leveranciers in 2027?

In 2025–2026 liggen de terugleververgoedingen bij de grote leveranciers ruwweg tussen de 4 en 9 eurocent per kWh, voor zowel vaste als variabele contracten. Vattenfall en Eneco zitten doorgaans in de bandbreedte van 5–8 cent, Essent en Greenchoice vergelijkbaar, terwijl Engie regelmatig aan de onderkant van de markt opereert rond de 4–6 cent. De tarieven zijn het afgelopen jaar bepaald niet stabiel geweest: energieprijsdalingen op de groothandelsmarkt vertaalden zich met vertraging door naar teruglevertarieven, en meerdere leveranciers verlaagden hun vergoeding twee tot drie keer.

Milieu Centraal houdt actuele vergelijkingen bij, maar gepubliceerde tarieven en de tarieven in uw specifieke contract kunnen afwijken. Vraag daarom altijd rechtstreeks een offerte op bij de leverancier voor u een beslissing neemt.

De tabel hieronder zet de vijf grote leveranciers naast elkaar op de belangrijkste vergelijkingspunten.

Bron: marktonderzoek 2025–2026. Tarieven zijn indicatief; raadpleeg altijd de actuele tarievenlijst van uw leverancier.

Hoeveel verliest u jaarlijks als de terugleververgoeding per kWh 2027 van kracht wordt?

Neem een gemiddeld huishouden met 3.500 kWh verbruik, 4.000 kWh opwek en 1.800 kWh teruglevering per jaar. Vóór 1 januari 2027 wordt die 1.800 kWh gesaldeerd tegen het leveringstarief van pakweg 25–28 cent, wat neerkomt op €450–€504 per jaar aan effectieve besparing.

Na 1 januari 2027 vervalt de saldering in één keer volledig, op grond van de Wet beëindiging salderingsregeling die de Eerste Kamer op 17 december 2024 aannam. Bij de slechtst betalende leverancier (4 cent) ontvangt u dan nog slechts €72 per jaar; bij de best betalende (9 cent) is dat €162. Het verschil tussen best en slechtst betalende leverancier bedraagt daarmee €90 per jaar bij dit profiel, maar het werkelijke verlies ten opzichte van de huidige situatie loopt op tot €300–€400 per jaar. Dat getal moeten huiseigenaren echt laten landen.

Onze analyse: het loont zeker om van leverancier te wisselen als u daarmee van 4 naar 9 cent gaat (€90 extra per jaar bij 1.800 kWh), maar geen enkele leverancierswisseling compenseert het verlies van saldering volledig. De overgang van €477 (saldeerwaarde bij 26,5 ct gemiddeld) naar maximaal €162 laat een gat van €315 achter, zelfs bij de gunstigste leverancier op de markt. Wie dat gat wil dichten, moet ook kijken naar eigenverbruik verhogen, verbruik verschuiven of een thuisbatterij. Alleen leverancier vergelijken is dus een noodzakelijke maar onvoldoende stap.

Welk type contract geeft de hoogste terugleververgoeding per kWh in 2027?

Dynamische contracten (zoals die van Tibber of Zonneplan) gebruiken real-time EPEX-spotprijzen als basis voor de terugleververgoeding. In 2022 lagen de Nederlandse EPEX-daggemiddelden soms boven de 20 cent per kWh; in 2023–2024 daalden ze naar 5–10 cent overdag. Gemiddeld bieden dynamische contracten de hoogste vergoeding, maar met een wezenlijke kanttekening.

In 2023 en 2024 waren er naar schatting 80 tot 150 uren per jaar met negatieve EPEX-spotprijzen in Nederland, geconcentreerd op zonnige zomermiddagen tussen 11:00 en 15:00 uur. Wie op die momenten terugleverde met een dynamisch contract, ontving niet alleen nul cent, maar moest in extreme gevallen zelfs meebetalen per teruggeleverde kWh. Naarmate de zonne-energiecapaciteit in Nederland blijft groeien (het CBS Statline registreert elk jaar recordinstallaties), neemt dit zogeheten duck curve-effect verder toe en dalen zomermiddagprijzen structureel.

Mijn advies voor 2026: kies geen puur dynamisch contract tenzij u een thuisbatterij of slimme aansturing heeft die teruglevering naar de ochtend of avond kan verschuiven. Een variabel contract met een gegarandeerde minimumvergoeding is de beste middenweg. Een vast tarief van 6 cent voor twee jaar is defensief maar acceptabel voor wie zekerheid boven rendement stelt. Lees meer over deze keuze in ons artikel over thuisbatterij of dynamisch contract na 2027.

Zijn er maximumgrenzen aan hoeveel kWh u mag terugleveren voor de terugleververgoeding per kWh?

Het hanteren van teruglevermaxima groeit snel als praktijk. Meerdere leveranciers, waaronder zowel nieuwkomers als grotere spelers in hun kleindrukvoorwaarden, stellen een maximum van 70–80% van het jaarlijks opgewekte volume, of een absoluut maximum van 3.000 tot 5.000 kWh per jaar. Boven die drempel daalt de vergoeding of wordt ze zelfs nul.

Exacte drempels wisselen frequent en staan vaak verstopt in de tarievenlijst, niet op de hoofdpagina van de leverancier. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) maant tot transparantie, maar verbiedt deze structuur niet. Wie meer dan 4.000 kWh per jaar teruggeeft, zoals bij een 10-paneelssysteem op een huishouden met laag verbruik, loopt een reëel risico op onaangename verrassingen bij de jaarafrekening. Lees de leveringsvoorwaarden altijd specifiek op het punt “teruglevering” voordat u tekent.

Is er een wettelijk minimumtarief voor de terugleververgoeding na 2027?

Na 1 januari 2027 is de terugleververgoeding in principe commercieel vrij te bepalen. De Wet beëindiging salderingsregeling bevat geen prijsbodem voor de vergoeding die leveranciers moeten betalen. De ACM houdt toezicht op eerlijke marktpraktijken en transparantie, maar schrijft geen minimumtarief voor.

Er zijn wel politieke signalen dat de Rijksoverheid een “redelijke vergoeding” wil borgen, maar concrete wetgeving ontbreekt op dit moment. Verwacht wordt dat de ACM in 2025–2026 scherper gaat letten op misleidende communicatie over tariefstelsels. Een wettelijk minimumtarief lijkt politiek noch organisatorisch snel haalbaar. Huiseigenaren mogen hier dus niet blind op vertrouwen bij hun contractkeuze.

Samengevat: er bestaat geen wettelijk minimumtarief voor de terugleververgoeding na 1 januari 2027; de markt bepaalt de prijs.

Wat is de grootste misvatting over de terugleververgoeding per kWh 2027?

Verreweg de meest hardnekkige misvatting is dat huiseigenaren de kale leveringsprijs gelijkstellen aan de terugleververgoeding. Wie een leveringsprijs ziet van 28 cent per kWh, gaat ervan uit dat hij bij teruglevering ook 28 cent ontvangt. De realiteit is dat leveranciers van dat tarief energiebelasting, transportkosten en hun eigen marge aftrekken. De netto terugleververgoeding komt daardoor uit op 4 tot 9 cent. Het verschil is dus 18 tot 22 eurocent per kWh.

Bij 1.800 kWh teruglevering scheelt die misrekening al gauw €320–€400 per jaar in verwachte opbrengst. Na 2027 wordt dit extra pijnlijk voelbaar, omdat huiseigenaren hun verwachting moeten bijstellen van het “quasi-salderings-denken” naar de werkelijke marktwaarde van teruggeleverde stroom. Een helder overzicht van dit verschil vindt u ook in ons artikel over saldering versus terugleververgoeding.

Loont een thuisbatterij meer dan wisselen van leverancier voor een hogere terugleververgoeding?

Bij meer dan 1.500 kWh jaarlijkse teruglevering levert een thuisbatterij van 5–10 kWh gecombineerd met verbruiksshift gemiddeld meer op dan puur van leverancier wisselen. Een thuisbatterij kost in 2026 naar schatting €4.000–€7.000 inclusief installatie. De ISDE-subsidie geldt niet voor thuisbatterijen voor particulieren. Het voordeel zit in het vermijden van de lage terugleververgoeding én het zelf verbruiken van eigen stroom tegen de vervangingswaarde van 25–28 cent.

Onder de 800 kWh jaarlijkse teruglevering kantelt de vergelijking: leverancier wisselen is dan goedkoper en eenvoudiger. Verbruiksshift, denk aan de wasmachine, vaatwasser of thuislader overdag draaien, is altijd de goedkoopste eerste stap en kan 200–500 kWh teruglevering per jaar elimineren zonder enige investering. Meer over de berekening leest u in ons artikel over de terugverdientijd van een thuisbatterij na 2027.

Past een hoge terugleververgoeding altijd bij de goedkoopste totaalrekening?

Een hoge terugleververgoeding is verleidelijk, maar zegt niets over de totale jaarrekening. In 2024–2025 zijn er meerdere kleinere leveranciers die een relatief hoge terugleververgoeding van 8–9 cent adverteren, maar een leveringstarief hanteren dat 3–5 cent per kWh boven het marktgemiddelde ligt. Voor een huishouden dat netto meer verbruikt dan teruggeeft (en dat is de meerderheid), pakt die combinatie netto duurder uit.

Bereken daarom altijd de totale jaarrekening op basis van uw eigen verbruik én teruglevering. De vergelijker van Milieu Centraal en de ACM-consumentenchecklist helpen daarbij, maar voer uw eigen kWh-profiel in. De defaultwaarden geven een vertekend beeld voor huishoudens met zonnepanelen. Zijn er regionale verschillen? De terugleververgoeding zelf is bij vrijwel alle grote leveranciers landelijk uniform; wat regionaal verschilt zijn de nettarieven die Netbeheer Nederland jaarlijks per regio publiceert. Een huishouden in Groningen betaalt via Enexis andere transportkosten dan een huishouden in Noord-Holland via Liander, maar de terugleververgoeding van Vattenfall is in beide provincies gelijk.

Bent u bezig uw situatie te vergelijken met andere huishoudtypes? Bekijk dan ook ons overzicht van terugleververgoeding vergelijken 2027 voor een bredere leveranciersvergelijking, of lees wat de gevolgen zijn voor een eenpersoonskoppel met zonnepanelen na 2027.

Conclusie: wat doet u nu het beste met uw terugleververgoeding?

De terugleververgoeding per kWh 2027 biedt per leverancier een bandbreedte van 4 tot 9 cent. Het verschil van €90 per jaar bij 1.800 kWh teruglevering maakt leverancier wisselen zinvol, maar lost het structurele salderingsverlies van €300–€400 per jaar lang niet op. De meest effectieve aanpak combineert drie stappen: ten eerste verbruiksshift (gratis, direct rendement), ten tweede de leverancier kiezen met de gunstigste totaalrekening, en ten derde, bij meer dan 1.500 kWh teruglevering, een thuisbatterij of dynamisch contract met goede tariefsturing overwegen.

Controleer vóór het afsluiten van een nieuw contract altijd de kleine lettertjes over teruglevermaxima. En vergeet de misvatting: de kale stroomprijs van 28 cent is nooit uw terugleeververgoeding. Wat overblijft na aftrek van belastingen en netkosten is 4 tot 9 cent. Begin uw vergelijking op basis van die werkelijkheid.

Lees ook wat u vóór 1 januari 2027 moet regelen in ons artikel saldering stopt 2027: wat moet u regelen, of bekijk de gevolgen specifiek voor uw woningtype via zonnepanelen vrijstaande woning saldering 2027.

Veelgestelde vragen over de terugleververgoeding per kWh in 2027

Hoeveel eurocent per kWh krijg ik van mijn leverancier als de saldering op 1 januari 2027 stopt?

Bij de vijf grootste Nederlandse leveranciers ligt de terugleververgoeding in 2025–2026 tussen de 4 en 9 eurocent per kWh. Engie zit doorgaans aan de onderkant (4–6 ct), Greenchoice en Eneco iets hoger (5–9 ct). Exacte tarieven wisselen regelmatig, dus vraag een actuele offerte op voordat u tekent.

Is er een wettelijk minimumtarief voor de terugleververgoeding na 2027?

Nee, de Wet beëindiging salderingsregeling (aangenomen door de Eerste Kamer op 17 december 2024) bevat geen wettelijk minimumtarief. Leveranciers zijn vrij hun eigen terugleeververgoeding te bepalen. De ACM houdt wel toezicht op transparante communicatie over tariefstelsels.

Wat is het financiële verlies per jaar als de saldering stopt voor een gemiddeld huishouden?

Een huishouden met 1.800 kWh teruglevering per jaar verliest het equivalent van €450–€504 aan saldeerwaarde en ontvangt daarvoor in de plaats €72–€162 terugleververgoeding. Het netto jaarlijks verlies bedraagt daarmee €300–€400, afhankelijk van de gekozen leverancier.

Loont een dynamisch contract voor de hoogste terugleververgoeding per kWh in 2027?

Dynamische contracten bieden gemiddeld de hoogste terugleeververgoeding, maar in 2023–2024 waren er 80 tot 150 uren per jaar met negatieve EPEX-spotprijzen in Nederland, waarbij teruglevering niets opleverde of zelfs geld kostte. Een dynamisch contract is alleen aantrekkelijk als u teruglevering kunt sturen via een thuisbatterij of slimme omvormer.

Mogen leveranciers een maximum stellen aan hoeveel kWh ik mag terugleveren voor de vergoeding?

Ja, steeds meer leveranciers hanteren maxima van 70–80% van het opgewekte volume of een absoluut maximum van 3.000–5.000 kWh per jaar, waarboven de vergoeding daalt of vervalt. Lees de leveringsvoorwaarden altijd goed op het punt teruglevering, want deze drempels staan zelden prominent vermeld.

Wat is het verschil tussen de kale stroomprijs en de terugleeververgoeding die ik daadwerkelijk ontvang?

Het verschil bedraagt gemiddeld 18 tot 22 eurocent per kWh. Van een kale leveringsprijs van 28 cent trekt de leverancier energiebelasting, transportkosten en marge af; wat overblijft als terugleeververgoeding is 4 tot 9 cent. Bij 1.800 kWh teruglevering scheelt die misrekening al gauw €320–€400 per jaar in verwachte opbrengst.